Соответствующий закон Государственная Дума приняла в третьем чтении. Его инициатором выступил Президент РФ. Поправки будут внесены в Федеральные законы «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и «О Следственном комитете РФ».
Документ опубликован 26 июля на официальном интернет-портале правовой информации и вступят в силу по истечении 90 дней с момента опубликования закона.
Принятый закон относит Следственный комитет России к федеральным государственным органам, в которых могут создаваться государственные судебно-экспертные учреждения и экспертные подразделения в целях организации и производства судебной экспертизы, однако перечень судебных экспертиз в СК будет ограничен.
Виды экспертиз, перечисленные в законопроекте:
- баллистическая
- видеотехническая
- дактилоскопическая
- информационно-аналитическая
- компьютерно-техническая
- лингвистическая
- медико-криминалистическая
- молекулярно-генетическая
- пожарно-техническая
- портретная
- почерковедческая
- психофизиологическая (с использованием полиграфа)
- строительно-техническая
- технико-криминалистическая экспертиза документов
- трасологическая
- физико-химическая
- финансово-аналитическая
- фоноскопическая
- экологическая
- экспертиза холодного оружия.
Несмотря на то, что в законе прописана независимость судебно-экспертных учреждений от следственных органов Следственного комитета, а эксперты не смогут быть наделены полномочиями следователей и руководителей следственных органов, закон вызвал неоднозначную реакцию общественности.
Однако еще в сентябре 2015 г. Конституционный суд России решил, что эксперты СК не находятся в служебной или иной зависимости от следователей СК.
Мнения:*
Василий Пискарев, председатель профильного Комитета по безопасности и противодействию коррупции:
- Принятие закона позволит сократить сроки проведения судебных экспертиз, а также сроки следствия и содержания под стражей.
Федеральная палата адвокатов
"Идея помещения экспертных подразделений в структуру СКР приведет к умалению независимости экспертной деятельности". "Законопроект повышает риски ситуаций, когда эксперт де-юре зависим от руководителя подразделения СК, а де-факто - от следователя СК, назначающего ему производство экспертизы", - говорится в письме ФПА. Его палата адвокатов отправляла во все инстанции, через которые проходил законопроект.
